Anuncio del Programa de las Américas
Tenemos el gusto de comunicarle que el primero de junio el Programa de las Américas pasó a ser un programa del Centro para la Política Internacional (CIP, en inglés Center for International Policy), con sede en Washington DC. Nuestra oficina permanecerá en México.
Esta transición permite que nuestro programa tenga más presencia en Washington, en un momento en que tanto los ciudadanos estadounidenses como los y las políticos están buscando alternativas a la desastrosa política exterior del gobierno de Bush. Además, se hace más eficiente la administración del programa y nos permite combinar nuestra experiencia y capacidad con la experiencia de uno de los más antiguas y prestigiadas instituciones independientes de estrategia política en Washington.
El Programa de las Américas continuará enfocándose en el análisis político oportuno, la construcción de un diálogo Norte—Sur, y la producción de informes sobre los temas centrales en el hemisferio. Seguiremos publicando artículos en inglés, español y portugués, escritos por nuestro base de escritores, analistas políticos y miembros de nuestra red regional de expertos. El Boletín Transfronterizo y el Americas Updater se mantienen con la misma frecuencia quincenal y los nuevos artículos se encuentran en las páginas de siempre: www.americaspolicy.org ó www.ircamericas.org para ir directamente al español/portugués.
Con este cambio cerramos un largo y provechoso ciclo y empezamos otro. El Centro de Relaciones Internacionales (IRC)—establecido en 1979 con la meta de "convertir a los Estados Unidos en un miembro más responsable de la comunidad internacional"—cierra sus puertas este mes. Nuestro programa Foreign Policy In Focus (FPIF) se convierte ahora en un proyecto coordinado solo por nuestro socio en el proyecto, el Institute for Policy Studies. Les deseamos lo mejor y seguiremos colaborando estrechamente con FPIF.
Tom Barry, co-fundador del IRC, es director de investigación y análisis para el Programa, trabajando en Silver City, New Mexico. Laura Carlsen dirige el Programa de las Américas de su oficina de La Ciudad de México, con el apoyo de Katie Kohlstedt.
Su apoyo al Programa de las Américas ha contribuido en convertirlo en una fuente dinámica e influyente de información y análisis de la realidad latinoamericana y las políticas hemisféricas. Esperamos seguir trabajando juntos en esta nueva fase de nuestro desarrollo.
De nuestra nueva sede institucional reafirmamos nuestro compromiso de construir relaciones más justas, pacíficas y equitativas entre Estados Unidos y América Latina, basándonos en nuestra creciente comunidad de lectores/as y analistas, y ahora también en el excelente trabajo del CIP.
Estamos en un momento decisivo para nuestra organización y para la política exterior de Estados Unidos. Pedimos a todos nuestros colaboradores que nos apoyen, haciendo una donación—pequeña o grande según sus posibilidades—en esta página web o enviando un cheque a nombre de Center for International Policy a la dirección: PO Box 2178, Silver City, NM 88062-2178.
Les invitamos a ver lo nuevo en el Programa de las Américas, visitando nuestra página; para encontrar más información sobre CIP, visita www.ciponline.org.
¡Mil gracias por su apoyo durante nuestra larga vida en el IRC, y gracias de antemano por acompañarnos en nuestra nueva etapa en el CIP!
Nuevo del Programa de las Américas:
Banco del Sur: Hacia la autonomía financiera
Por Raúl Zibechi
El lanzamiento del Banco del Sur es una de las más ambiciosas jugadas a favor de la integración regional, a la que puede dar un impulso como banco para el desarrollo. Pese a las dudas de Brasil, la nueva institución está lista para el despegue.
El Banco del Sur comenzará a operar en 2008 pero su presentación en sociedad, si no hay complicaciones a última hora, está prevista para la próxima cumbre de presidentes a realizarse el 26 de junio en Venezuela. El acuerdo final, luego de más de dos meses de negociaciones, se alcanzó entre seis países—Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay, Ecuador y Venezuela—el 22 de mayo pasado en Asunción, Paraguay. Para diferenciarse de las instituciones financieras globales como el Banco Mundial y el FMI, cada país tendrá un voto independientemente del dinero que aporte.
Será, por lo tanto, un banco diferente: sus miembros no deben aspirar a hacer carrera personal; sus fondos no estarán destinados a acumular ganancias sino a ponerse al servicio de las necesidades de los pueblos y de los excluidos.
Raúl Zibechi es miembro del Consejo de Redacción del semanario Brecha de Montevideo, docente e investigador sobre movimientos sociales en la Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor a varios grupos sociales. Es colaborador mensual con el Programa de las Américas (www.ircamericas.org).
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/4308
La lucha por los derechos de los inmigrantes: Un desafío más allá de una reforma migratoria
Por Oscar Chacón
El 7 de junio, después de dos intentos de invocar una maniobra parlamentaria que buscaba limitar el debate y proceder a un voto sobre la propuesta S. 1348, el Senador Harry Reid, presidente del Senado de los Estados Unidos, decidió retirar tal propuesta del debate.
Este resultado fue posible gracias a la convergencia entre quienes vieron en esta propuesta un trato desventajoso para las comunidades inmigrantes de hoy y del futuro, los que vieron una concesión inaceptable a la población de extranjeros que con su presencia “han violado la ley,” y por sobre todo, el sector corporativo que concluyó que sus intereses no hubieran estado debidamente servidos de aprobarse esta propuesta. El Senador Reid ha dicho que volverá a presentar esta propuesta, aunque el prospecto de que tal cosa suceda seguramente implicaría un endurecimiento aún mayor de los contenidos punitivos y restrictivos de la propuesta, pues sólo de esa manera se podría ganar el apoyo de un número considerable de senadores Republicanos.
Sin embargo, las comunidades inmigrantes tienen mucho por hacer.
Oscar A. Chacón es Director Ejecutivo de NALACC (en inglés National Alliance of Latin American and Caribbean Communities), una red de más que 75 organizaciones comunitarias de inmigrantes de América Latina y el Caribe que trabajan para mejorar la calidad de vida en sus comunidades, tanto en los Estados Unidos que en sus paises de orígen. Es analista en el tema de inmigración para el Programa de las Américas en www.ircamericas.org.
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/4309
La diplomacia de la energía y el cruce de caminos en la integración suramericana
Por Eduardo Gudynas
Es posible postular que en estos momentos la integración entre los países de América del Sur se encuentra en un cruce de caminos. Diferentes estrategias han convergido a un punto en común, donde los grandes bloques comerciales se encuentran estancados y se convierten en foros políticos. Los nuevos intentos se centran en la energía, y desde allí se abren nuevas propuestas. Brasil ha buscado un liderazgo por consenso pero no ha estado dispuesto a pagar los costos económicos y políticos de esa posición, mientras que Venezuela está explorando otro camino compartiendo proyectos y recursos energéticos con otros países.
Los grandes bloques de integración suramericanos, la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) han tenido una historia distinta pero hoy se encuentran en situaciones similares. Los problemas comerciales persisten y los gobiernos parecen aceptar que muchas de esas dificultades no se resolverán en el futuro inmediato y por lo tanto esos bloques persisten cada vez más como foros políticos. Existen algunos temas donde los avances parecen posibles, y entre ellos se destaca la energía como uno de los ejes centrales de nuevos esfuerzos de integración.
Eduardo Gudynas <egudynas@adinet.com.uy> es analista es CLAES D3E, un centro de investigación y promoción del desarrollo sostenible (www.integracionsur.com) y colabora mensualmente con el Programa de las Américas. La opiniones son exclusivas del autor.
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/4318
Venezuela: mediocracia y libertad de expresión
Por Luis Hernández Navarro
Los medios de comunicación desempeñaron un papel fundamental en la aventura golpista en Venezuela en el 2002. Y lo siguieron teniendo después, al alentar el paro petrolero de 2002-2003 y el referendo revocatorio para tratar de destituir al presidente electo en 2004.
Los medios de comunicación, principalmente los electrónicos, han asumido el papel de organización ideológica dirigente de la coalición antichavista, esto es, de suprapartido político. Los dueños de los consorcios informativos y de entretenimiento, sus creativos y publicistas elaboran plataformas políticas y campañas, construyen el discurso para enfrentar al presidente, movilizan a la población en su contra y escogen a los líderes opositores.
Confundir los intereses particulares de la mediocracia con la libertad de expresión y el derecho a la información es una trampa. La información es un bien público, no una mercancía. Los dueños de las televisoras y las radiodifusoras no son la libertad de expresión; son, tan sólo, propietarios de los medios.
Luis Hernández Navarro es Coordinador de Opinión en el periódico La Jornada de México, donde el presente texto fuer publicado. Es colaborador con el Programa de las Américas, www.ircamericas.org.
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/4307
